계명대학교 사회과학연구소

학술지/논문투고 논문심사규정

논문심사규정

* 편집회의(2001년 2월 2일)에서 제정
* 편집회의(2010. 1. 10) 결과에 따른 3. 최초투고일 및 게재 확정일 명기 조항 신설
* 편집회의(2008. 12. 30) 결과에 따른 4. 심사제외 논문, 5. 게재취소 조항 신설
* 편집회의(2022. 12. 15) 결과에 따른 1(8). 이의신청 조항 신설
* 편집회의(2024. 3. 14) 결과에 따른 ‘수정후재심’ 판정사유 추가

1. 심사방법

(1) 논문의 심사는 편집위원회가 위촉하는 3인의 심사위원에 의해 이루어진다. 심사위원은 투고된 논문의 성격(실증 연구, 기술적 연구, 사례 연구)에 따라, 편집위원과 교외심사위원단 중 해당 분야의 전문연구자로 선정한다. 단, 적절한 심사자가 없다고 판단하면 심사위원단에 속하지 않은 회원들 중에서 임시심사자를 선정할 수 있다.
(2) 편집위원장으로부터 심사를 요청 받은 심사위원은 심사규정의 양식에 의거하여 심사한 결과를 심사를 요청 받은 날부터 15일 이내에 온라인투고시스템을 통해 편집위원장에게 통지하여야 한다.
(3) 투고된 논문은 3인의 심사위원에 의해 익명 심사를 받는다. 즉, 심사위원에게는 논문 저자의 이름을 익명으로, 논문저자에게는 심사위원의 이름을 익명으로 하는 것이다.
(4) 심사결과는 ‘무수정 게재’, ‘수정 후 게재’, ‘수정 후 재심’, ‘게재불가’로 구분하여 판정한다.
(5) ‘수정 후 게재’는 심사위원 3인으로 하여금 자신들의 수정 요구사항이 충실이 반영되었는지를 확인하도록 한 후 게재 결정 판정을 내리는 경우에만 최종 게재한다.
(6) ‘수정 후 재심’ 판정을 받은 논문은 수정 후 다음 호 까지 재투고 하지 않으면 ‘게재불가’로 판정한다.

심사위원 A	심사위원 B	심사위원 C	심사결과
게재	게재	게재	무수정 게재
게재	게재	수정
게재	게재	재심
게재	수정	수정	수정 후 게재
게재	수정	재심
수정	수정	수정
수정	수정	재심
게재	게재	게재불가
게재	수정	게재불가
수정	수정	게재불가
게재	재심	재심	수정 후 재심
게재	재심	게재불가
수정	재심	재심
수정	재심	게재불가
재심	재심	재심
재심	재심	게재불가
게재	게재불가	게재불가	게재불가
수정	게재불가	게재불가
재심	게재불가	게재불가
게재불가	게재불가	게재불가

(7) 원고가 표절, 기타의 사유로 게재가 불가하다고 판정될 때에는 심사결과에 구애됨 없이 편집위원회가 심의하여 결정한다.
(8) 게재불가 판정을 받은 논문에 대하여 투고자가 이의를 제기할 경우 편집위원장의 재량으로 재심을 의뢰할 수 있다. 다만, 재심은 투고자가 심사결과에 대한 불복사유를 문서로 제출하고 편집위원장이 그 사유가 합당하다고 판단할 경우에 한하여 시행한다.
(9) 편집위원장은 심사위원들의 심사 결과를 종합하여, 이를 온라인투고시스템을 통해 투고자에게 신속하게 알린다.

2. 심사기준

각 논문의 분야별 심사 기준은 다음과 같다.

(1) 실증 연구(Empirical Study)
- ① 연구주제의 중요성(이론적, 실무적 및 교육적 기여도)
- ② 가설 및 연구문제 도출의 논리성
- ③ 연구방법의 타당성
- ④ 연구 결과의 해석 및 논의 전개의 적절성
- ⑤ 학문적 공헌도 및 시사점
- ⑥ 내용/문장의 명료성
(2) 기술적 연구(Descriptive Study)
- ① 연구주제의 중요성(이론적, 실무적 및 교육적 기여도)
- ② 내용 전개의 논리성
- ③ 내용 정리, 분류의 체계성 및 이론의 타당성
- ④ 연구방법의 타당성
- ⑤ 학문적 공헌도 및 시사점
- ⑥ 내용/문장의 명료성
(3) 사례 연구(Case Study)
- ① 사례분석 내용의 중요성(이론적, 실무적 및 교육적 기여도)
- ② 내용 전개의 논리성
- ③ 내용의 참신성
- ④ 학문적 공헌도 및 시사점
- ⑤ 내용/문장의 명료성

3. 심사절차

순서	항목	주관	내용
1	논문접수	편집위원장	학회 홈페이지(https://www.riss- kmu.com)상 온라인투고시스템을 통해 투고한다.
2	저자에게 통지	편집위원장	저자에게 접수확인 이메일 통지한다.
3	원고 송부	편집위원장	편집위원장은 논문의 연구분야를 확인한 수 해당 편집장 3인에게 온라인투고시스템을 통해 원고를 전달한다.
4	심사위원풀 선정	편집장 1	해당 편집장 3인은 편집위원단에서 1인, 객원심사위원단에서 2인을 선정한다. 이들을 통해 총 9인의 심사위원풀을 구성한 후 온라인투고시스템을 통해 편집위원장에게 전달한다.
		편집장 2
		편집장 3
5	심사위원 선정	편집위원장	편집위원장은 9인 중에서 3인을 최종 심사위원으로 선정하여 그 명단을 온라인투고시스템에 게시한다. 이때, 최소 1인 이상의 편집위원이 심사위원으로 포함되어야 한다.
6	심사논문 송부	편집위원장	편집간사가 선정된 3인에게 논문과 심사양식을 전달하는 것으로 논문 심사를 시작한다.
7	논문심사	심사위원	심사위원은 심사결과를 15일 이내에 온라인투고시스템에 게시한다.
8	게재여부	편집위원장	해당 편집장과 심사결과에 대한 심의를 한 후 게재 여부를 결정한다.
9	결과통보	편집위원장	편집위원장은 심사결과에 대해 온라인 투고시스템을 통해 저자에게 통보한다.

4. 기타

(1) 논문의 게재 순서는 게재확정 순서에 따르나, 학회지의 구성을 위해 편집위원회가 이를 조정할 수 있다.
(2) 게재확정 논문은 소정의 게재료를 납부하여야 한다.
(3) 논문의 내용에 대한 책임은 집필자가 진다.
(4) 게재된 논문의 판권은 계명대학교 사회과학연구소가 소유한다.
(5) 투고된 논문은 반환하지 않는다.
(6) 본 규정에 명시되지 아니한 사항은 편집위원장이 관례에 따라 처리하고 편집위원회에 보고하거나, 편집위원회의 심의를 거쳐 결정한다.
(7) 심사과정의 투명성을 위해 게재논문의 최초 투고일과 게재 확정 일을 논문 맨 끝에 명기한다.
(8)『한국사회과학연구』 윤리규정에 의거해 심사제외 사유에 해당하는 논문은 심사에서 제외하며, 게재취소 사유에 해당하는 논문은 게재를 취소한다.

5. 부칙

본 규정은 2024년 3월 14일에 개정하여 2024년 4월 1일부터 시행한다.